.JPG)
Кирилл Титаев, Дмитрий Серебренников: Ведомости: Extra Jus: Почему полиции не в радость народные помощники и инспектора.
15 апреля 2019
Директор по исследованиям Кирилл Титаев и стажер-исследователь Дмитрий Серебренников рассуждают, почему создание приложения, которое мгновенно отправляет заявление о правонарушении, не может решить проблем возникающих на дорогах. Авторы приходят к выводу, что проблема заключается не столько в инициативе, которая может оказаться вполне полезной, сколько в плохом технологическом оснащении отделений ГИБДД, а также в сложном бюрократическом устройстве дорожной полиции, не позволяющем быстро реагировать на обращения граждан.
Более 1 млн россиян обратились в 2018 году за юридической помощью в МВД
28 марта 2019
По словам главы ведомства Владимира Колокольцева, для информирования населения используются возможности официального сайта министерства, социальных сетей и СМИ
Алексей Кнорре, Владимир Кудрявцев: Ведомости: Extra Jus: Как тюрьма уравнивает женщин и мужчин
12 марта 2019
В преддверии Международного женского дня, социолог Алексей Кнорре и политолог Владимир Кудрявцев решили поделиться результатами исследования гендерного состава преступников в местах лишения свободы и вне их. Авторам удалось выяснить, что на свободе чаще преступления совершаются мужчинами, в то время как в исправительных учреждениях соотношение нарушителей закона среди мужчин и женщин оказывается почти равным.
Принуждение к уважению: чем опасно появление в КоАП статьи о защите судей?
06 марта 2019
Научный сотрудник Института проблем правоприменения Екатерина Ходжаева в газете «РБК» поделилась мнением, касательно возможности принятия закона, запрещающего критиковать и подрывать авторитет судебной системы и судей в России.
Кирилл Титаев: Ведомости: Extra Jus: Почему не все уголовные дела должны доходить до суда
28 февраля 2019
В колонке Extra Jus в "Ведомостях" вышла очередная статья директора по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилла Титаева о том, как стремление Кремля смягчить условия для попавших под уголовное расследование предпринимателей приводит к фактическому запрету на ошибку как стороны бизнеса, так и со стороны следственных органов.
-
15 апреля 2019
Кирилл Титаев, Дмитрий Серебренников: Ведомости: Extra Jus: Почему полиции не в радость народные помощники и инспектора.
Директор по исследованиям Кирилл Титаев и стажер-исследователь Дмитрий Серебренников рассуждают, почему создание приложения, которое мгновенно отправляет заявление о правонарушении, не может решить проблем возникающих на дорогах. Авторы приходят к выводу, что проблема заключается не столько в инициативе, которая может оказаться вполне полезной, сколько в плохом технологическом оснащении отделений ГИБДД, а также в сложном бюрократическом устройстве дорожной полиции, не позволяющем быстро реагировать на обращения граждан.
-
28 марта 2019
Более 1 млн россиян обратились в 2018 году за юридической помощью в МВД
По словам главы ведомства Владимира Колокольцева, для информирования населения используются возможности официального сайта министерства, социальных сетей и СМИ
-
12 марта 2019
Алексей Кнорре, Владимир Кудрявцев: Ведомости: Extra Jus: Как тюрьма уравнивает женщин и мужчин
В преддверии Международного женского дня, социолог Алексей Кнорре и политолог Владимир Кудрявцев решили поделиться результатами исследования гендерного состава преступников в местах лишения свободы и вне их. Авторам удалось выяснить, что на свободе чаще преступления совершаются мужчинами, в то время как в исправительных учреждениях соотношение нарушителей закона среди мужчин и женщин оказывается почти равным.
-
06 марта 2019
Принуждение к уважению: чем опасно появление в КоАП статьи о защите судей?
Научный сотрудник Института проблем правоприменения Екатерина Ходжаева в газете «РБК» поделилась мнением, касательно возможности принятия закона, запрещающего критиковать и подрывать авторитет судебной системы и судей в России.
-
28 февраля 2019
Кирилл Титаев: Ведомости: Extra Jus: Почему не все уголовные дела должны доходить до суда
В колонке Extra Jus в "Ведомостях" вышла очередная статья директора по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилла Титаева о том, как стремление Кремля смягчить условия для попавших под уголовное расследование предпринимателей приводит к фактическому запрету на ошибку как стороны бизнеса, так и со стороны следственных органов.
-
26 февраля 2019
Арина Дмитриева: Ведомости: Extra Jus: С чем не справилась реформа полиции
В новой колонке Extra Jus «Ведомостей» социолог и научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета Арина Дмитриева объясняет, почему реформа полиции 2009-2011 гг. не достигла тех результатов, которые ожидались и почему денежные вливания не улучшили работу полиции.
-
20 февраля 2019
Что мешает открытости МВД?
Дмитрий Остряков, специально для проекта КГИ "Открытая полиция"
-
15 февраля 2019
Екатерина Ходжаева: Ведомости: Extra Jus: Присяжные районного масштаба
В колонке Extra Jus научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета Екатерина Ходжаева рассуждает, почему суды присяжных необходимы и почему открытость правосудия это важно.
-
19 ноября 2018
Презентация "Защита в уголовных делах, связанных с наркотиками: адвокатский взгляд"
Презентация адвоката Максима Никонова для круглого стола "Проблемы правоприменения в области борьбы с наркотиками"
-
19 ноября 2018
Презентация «Возможности замены реального лишения свободы обязанностью пройти лечение от наркомании и практика их применения»
Презентация юристки фонда Андрея Рылькова Анны Кинчевской, для круглого стола "Проблемы правоприменения в области борьбы с наркотиками
-
19 ноября 2018
Презентация "Статистика накопреступлений"
Младший научный сотрудник Института проблем правоприменения Алексей Кнорре, для круглого стола "проблемы правоприменения в области борьбы с наркотиками"
-
04 октября 2017
Аналитическая записка «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»
Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, являются большой проблемой в существующей уголовной политике России. Такие преступления в подавляющем большинстве случаев являются так называемыми «преступлениями без жертвы», когда отсутствует пострадавшая сторона. Необходимость жёсткого контроля таких преступлений требует ответов на вопросы о содержании наркополитики: должно ли общество вообще уголовно наказывать человека за индивидуальное употребление наркотиков? Нужно ли учитывать, что запрещенные в России наркотические и психотропные вещества сильно отличаются по степени опасности как для потребителей, так и для общества в целом? Как именно нужно наказывать людей, которые употребляют и/или распространяют наркотики, и от чего должна зависеть тяжесть наказания?
-
20 января 2017
Развитие системы уголовного правосудия: векторы, меры реформирования, основные игроки
С целью выявить основные тенденции законотворческого процесса был проведен анализ материалов, размещенных в Автоматизированной системе обеспечения законо- дательной деятельности: http://asozd2.duma.gov.ru/ (далее — АСОЗД), на официальных сайтах Верховного суда РФ (http://www.vsrf.ru/), Министерства юстиции РФ (http:// minjust.ru/), Следственного комитета РФ (http://sledcom.ru/), Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (http://president-sovet.ru/). Были собраны и изучены законопроекты, пояснительные записки к ним, отзывы Пра- вительства РФ и Верховного суда РФ на законопроекты, а также заключения Правового управления Государственной Думы РФ. Для изучения отбирались материалы, отража- ющие законотворческую активность за период с 1 августа 2014 г. по 1 августа 2016 г. Основные результаты анализа изложены в настоящем обзоре. В нем приводятся данные о количестве внесенных и принятых законопроектов, касающихся различных вопросов уголовного правосудия, об успешности законодательных инициатив в зависимости от их содержания и от субъекта, который их внес. Основная цель обзора — представить основные тенденции законотворчества в сфере уголовного правосудия в их количе- ственном аспекте, без политологического анализа причин наблюдаемых тенденций. Изложенные в обзоре выводы проиллюстрированы инфографикой. Дополнительно к отчету прилагаются таблицы, в которых собраны данные о законопроектах, включая их содержание, инициаторов и результаты их рассмотрения.
